Los nazis limitaron a los judíos (0,75% de Alemania pero con una fuerte tradición intelectual) a un máximo de 1,5% de los asientos universitarios. ¿Por qué se considera que las cuotas tan restrictivas (legales en la India contra los brahmanes) son racistas en otros lugares?

Según tengo entendido, las reservas en la India no restringen a ninguna comunidad a su porcentaje de cuota. Por ejemplo, si en algún lugar, la Comunidad X obtiene un 5% de reserva, significa que esos asientos del 5% serán ocupados por nada menos que aquellos que pertenezcan a esa comunidad, a menos que los asientos no se llenen, en cuyo caso pueden asignarse al general categoría. Si alguien de la comunidad X es elegible y obtiene puntajes suficientes para obtener el asiento en la categoría General, aún puede hacerlo. Sin restricciones.

La cuota judía mencionada aquí limitaba el número de estudiantes que podían ingresar en una determinada universidad. A pesar de que era más del 0,75% de la población de judíos, y puede parecer razonable como una especie de representación proporcional, desde hace mucho tiempo los judíos tienen la reputación de ser altamente educados. es decir, en proporción a otros, un mayor porcentaje de judíos optó por la educación superior. También hay que notar que el número total de cupos universitarios nunca es igual a la población total. Entonces, esta ecuación de 0.75% -1.5% no es lo suficientemente comparable. La población estudiantil judía dispuesta a asegurar la admisión en una universidad podría haber sido más del 1,5%. Más allá del 1.5% estipulado, los judíos no pudieron asegurar la admisión en la Universidad. Eso fue racista!