Alemania ha limitado la libertad de expresión y ha hecho ilegal ser nazi. ¿Cómo puede su sociedad seguir funcionando sin que sea legal ser nazi?

Answer 1

Pregunta original: “ Alemania ha limitado la libertad de expresión y ha hecho ilegal ser nazi. ¿Cómo puede su sociedad seguir funcionando sin que sea legal ser nazi? ”

Para ser claros: en Alemania, es perfectamente legal ser nazi. Lo que es ilegal es participar en cualquier forma de propaganda nazi.

Si tiene puntos de vista nazis, puede hacerlo y declararlo abiertamente. Puede expresar simpatía por cualquier político actual que elija, o antipatía contra cualquier otro. Todo eso es perfectamente legal. Incluso disfrutará de un cierto grado de protección contra la discriminación.

Esto es lo que no puedes hacer:

• No puede ocupar ningún cargo público que requiera que preste juramento para proteger la constitución (es ampliamente aceptado que mantener los puntos de vista nazis es incompatible con la constitución alemana). Por lo tanto, podría trabajar como técnico en una empresa de servicios públicos o en un puesto administrativo en muchos lugares administrativos. Sin embargo, no puede convertirse en juez, maestro o alcalde. Obviamente, todas las ocupaciones no públicas están abiertas para usted, es decir, puede ser dueño de un negocio, convertirse en abogado o ser un artista.
• No se puede negar el holocausto o aspectos similares de los crímenes contra la humanidad del régimen nazi. Puedes expresar simpatía con el régimen nazi hasta cierto punto, siempre que esto no cruce la frontera hacia la propaganda. Por ejemplo: puede declarar libremente que, en su opinión, los juicios de Nuremberg no se llevaron a cabo de manera justa. Sin embargo, si expresa arrepentimiento de que los nazis no lograron terminar sus crímenes, entonces ha cruzado la línea de propaganda y ha cometido un delito grave por el cual puede ser procesado.

No hace falta decir que, incluso si expresa puntos de vista nazis dentro de los límites legales, tendrá que vivir con las consecuencias de hacerlo. Es posible que ciertos empleadores no quieran contratarte, y es posible que tengas dificultades para hacer amigos.

En la vida práctica, la prohibición alemana contra la propaganda nazi es más o menos comparable a las reglas estadounidenses contra el discurso de odio (que Alemania también tiene, por cierto). Ambas son, estrictamente hablando, “limitaciones” contra la libertad de expresión. Ambas son, objetivamente, muy buenas reglas cuando se trata de organizar una sociedad pacífica.

Si bien varios grupos e individuos se quejan de estas reglas, todavía no he escuchado ningún argumento convincente de por qué esto sería una pérdida neta para la sociedad.

Answer 2

Canadá tiene un tipo de ley similar (aunque en ninguna parte como ley integral sobre los libros) que dice, directamente, es ilegal abogar por el genocidio.

Ahora, comencemos afirmando que soy un defensor de la libertad de expresión, pero no tengo ningún problema con este tipo de leyes.

¿Porqué es eso?

Bueno, hay dos puntos principales detrás de las leyes de libertad de expresión y su valor. El primero es que la capacidad de mantener opiniones que critican al gobierno (y a las religiones y otras organizaciones) permite una gobernanza más responsable. Los derechos de reunión relacionados permiten que se formen nuevos partidos políticos y presenten sus nociones al cuerpo político sin temor a consecuencias violentas.

El naziismo y el genocidio no son ideas nuevas. Son antitéticos al objetivo de una gobernanza responsable. Han sido juzgados y no lograron ofrecer una sociedad moral y justa. Por lo tanto, el beneficio de la libertad de expresión para la asamblea política no se manifiesta aquí.

En segundo lugar, la libertad de expresión es valiosa porque para que la sociedad misma avance intelectual y moralmente, las ideas deben estar sujetas a desafío y escrutinio. Al permitir que el pensamiento bien establecido sea puesto a prueba, permite el examen crítico y el rechazo del pensamiento defectuoso.

El naziismo y la defensa del genocidio no son posiciones que promueven la sociedad moralmente o intelectualmente. No cuestionan, examinan ni critican las ideas, excepto que desafían la noción de avance social en sí. Por lo tanto, el beneficio de la libertad de expresión tampoco ayuda realmente aquí.

La razón por la que no tengo ningún problema con la infracción de la libertad de expresión en el caso del naziismo es porque el naziismo no es algo nuevo que desafía a la sociedad y propone algo de valor; se ha probado y siempre se ha demostrado que carece por completo de justicia, mérito o valor. Y se opone violentamente a la idea moral de la libertad de expresión y la asociación política libre.

Los países con tales leyes en los libros tienden a ser más libres para TODOS los ciudadanos. No ‘más libre en el papel’ donde las leyes lo consideran igual, pero en la práctica una o más razas son tratadas peor, sino más libre de facto, donde las tensiones se reducen considerablemente por accidente de nacimiento.

Answer 3

Alemania, como el Reino Unido y muchos otros países europeos, tiene mucha libertad de expresión. Lo que generalmente está ‘prohibido’ por ley es el discurso de odio que se define como cualquier contenido (escrito o hablado) en el que hay un llamamiento a la acción descarado que podría dañar a otro. La cuestión es que muchos de los que dicen que son nazis a menudo también dicen cosas que cuentan como discurso de odio. Como se indicó en otra parte de este hilo, también es ilegal mostrar los símbolos del nazismo. Este último fue traído para combatir la amenaza del nazismo en Alemania específicamente. No tengo conocimiento de que exista en ningún otro país de Europa. Sin embargo, generalmente se considera un error social masivo, increíblemente mal gusto y ciertamente puede causar escándalo (cf Príncipe Harry, Max Mosely y su vergüenza pública debido al uso de artículos como disfraces).

Así que puedes decir felizmente que eres un nazi. Incluso puedes discutir algunos aspectos de la ideología nazi. Simplemente no se puede hablar de atacar a personas de una etnia o sexualidad específica o andar con esvásticas …

Answer 4

Incluso si esto fuera cierto, sería bastante fácil. No necesitas nazis. Las pulgas, las ratas, los gusanos de madera, todas estas cosas son parte de un ecosistema natural, por muy molestas que sean. Los nazis no lo son. No son una parte necesaria de la sociedad. No solo son definitivamente no esenciales, ya que el objetivo de los nazis es negar el derecho de ciertas partes de la sociedad a existir, diría que es muy difícil tener una sociedad funcional una vez que los nazis hayan infestado.

Mire a Alemania como una patente de cáncer que ha vencido a un cáncer y sufrió terriblemente al hacerlo. Ese cáncer reaparece, ellos saben exactamente qué hacer. Cortarlo, envenenarlo, deshacerse de él por cualquier medio necesario. No te preocupes por las terapias alternativas como dejar que ellos también den su opinión, o las dietas extrañas como decir que hay dos lados en cada argumento.

Los nazis son lo contrario de la sociedad. Prohibirlos, protestarlos, dejar de hablar y, si es necesario, luchar contra ellos. Luchar contra ellos es lo que los buenos también. Como los cirujanos de cáncer.

Answer 5

¿Puedo hacerte una pregunta similar para ver si aún tiene sentido para ti?

Estados Unidos ha limitado la libertad de expresión al hacer ilegal el asesinato, porque las acciones son una forma de expresión. ¿Cómo puede su sociedad seguir funcionando sin que sea legal ser un asesino?

Déjame probar con otro:

Estados Unidos ha limitado la libertad de expresión y ha hecho ilegal amenazar la vida de su presidente. ¿Cómo puede seguir funcionando su sociedad sin que sea legal amenazar al líder?

Sabes, creo que estoy en racha:

La Iglesia Católica tiene libertad de expresión limitada e hizo imposible que un protestante se convirtiera en Papa. ¿Cómo puede seguir funcionando su sociedad sin permitir que los protestantes sean papa?

¿Alguno de estos ya te parece extraño?

Ahora, soy un estadounidense orgulloso que apoya en voz alta y orgullosa la Primera Enmienda de nuestra Constitución. Lo que no soy es un alemán. No viví en Alemania en ningún momento de los siglos XX o XXI, y creo que tienen derecho a gobernarse a sí mismos como mejor les parezca.

---

Alemania ha decidido que negar el Holocausto, que ellos como nación perpetraron, es un crimen. ¿Cómo te sentirías si reemplazara algo aquí:

Charles Manson ha decidido que negar su participación en asesinatos es inaceptable.

Ahora, el Sr. Manson no puede declararlo un delito, y tampoco Estados Unidos, pero si el Sr. Manson dijo que no era apropiado negar su parte en los actos por los que fue condenado y encarcelado, ¿cómo se sentiría con respecto a los negadores de Manson? ?

Alemania ha decidido que no tolerarán a las personas que niegan algo que saben que hicieron. Imagina que corriste una carrera y la gente negó que hayas estado allí. ¿Cómo te sentirías acerca de eso?

---

Alemania ha hecho ilegal mostrar cierta parafernalia nazi sin el contexto histórico apropiado . Esto significa que no están tratando de borrar o negar su pasado, sino de asegurarse de que sea honrado y respetado por lo que es: un capítulo oscuro en su historia.

Imagine por un momento que alguien quiere escribir su biografía, y ha encontrado los peores eventos que haya hecho en su vida, y los publica con su permiso. Desea que estos eventos sean reconocidos por la oscuridad que representan, pero después de que sale la biografía, descubre que las personas están usando la historia de sus horas más oscuras como un símbolo de orgullo y poder, y están glorificando las malas acciones que hizo en ese momento. .

¿No tienes derecho a proteger tu imagen y elegir cómo te presentas al mundo? ¿Quieres ser recordado como alguien que “no hizo nada malo” en tus horas más oscuras, solo porque resulta que a algunas personas les gusta lo que hiciste, o prefieres que la gente entienda que eras un monstruo en ese momento de tu vida, haciendo cosas monstruosas, y las personas que glorifican esas acciones también son monstruos?

---

Por cierto, ¿ese momento más oscuro arriba? Resulta que hay otro grupo de personas que lo estimulan ahora que su biografía está fuera, pero afirman que el Capítulo Más Oscuro fue inventado solo para vender copias. No solo te están glorificando en general, sino que están editando los hechos de tu biografía, negando tus peores acciones como una obra de ficción y pintando cada parte del libro como si fueras un héroe.

Alemania ha decidido que no quieren negar su capítulo más oscuro, pero se niegan a apoyar a cualquiera que glorifique su capítulo más oscuro y se niegan especialmente a apoyar a cualquiera que niegue parte o la totalidad de él.

Quizás todos podamos mirarnos a nosotros mismos y preguntarnos si seríamos tan fuertes como el pueblo alemán cuando nos enfrentamos a la oscuridad de nuestra nación y antepasados.

Answer 6

¿En qué sentido, en particular, necesita una sociedad los nazis para funcionar?

Una sociedad necesita un amplio espectro de puntos de vista y una discusión entre ellos para no volverse esclerótica. Sin embargo, si alberga la idea de que algunas personas no son dignas de vivir y, por lo tanto, no deberían formar parte de dicha sociedad, entonces, en cierto sentido, vagará más allá del espectro de opiniones que contribuyen a esa discusión.

Ahora, incluso en Alemania técnicamente todavía puedes decir esas cosas. Contrariamente a la creencia común, la libertad de expresión en Alemania no está muy restringida, solo hay unas pocas cosas que no puedes decir, y esas cosas son fácilmente explicables por el pasado de Alemania. No puede negar el Holocausto y no puede mostrar ciertos símbolos nazis (esvástica, etc.) sin contexto (contexto editorial, enseñanza de la historia, arte, etc.). Eso no es algo horrible que esté prohibido.

Answer 7

No es ilegal ser nazi en Alemania. Los pensamientos son gratis.

Los nazis pueden celebrar manifestaciones. Sí, existen limitaciones como que no se les permite mostrar símbolos prohibidos como la bandera nazi o el saludo. Pero dado que ser un nazi es más que desfilar con una bandera fea, esto difícilmente constituye “hacer que ser un nazi sea ilegal”.

Por supuesto, es ilegal discriminar por motivos de raza, etnia o religión (como lo es en toda la UE y en los EE. UU., Por lo que Alemania no es una excepción).

También es ilegal promover el derrocamiento de nuestro sistema constitucional. Esto tampoco es único en el mundo.

Alemania tampoco es el único país que hizo ilegal negar el Holocausto. No es que se requiera negar el Holocausto para ser nazi. A veces, incluso sugieren poner ciertas minorías en las cámaras de gas como en el pasado. Tales comentarios no tendrían sentido si no hubiera cámaras de gas en el pasado.

¿Cómo puede funcionar nuestra sociedad sin que sea legal discriminar a las minorías o conspirar para derrocar el sistema constitucional? Muy bien, creo. Al menos, nuestro sistema parece ser más estable que nuestro intento anterior de democracia. No es que nuestro sistema esté cerca de la perfección. Pero no puedo ver cómo el fin de la prohibición de los símbolos nazis ayudaría a mejorar cualquiera de los problemas que actualmente enfrenta Alemania.

Answer 8

Primero, debe mencionarse que es legal ser nazi. Es ilegal, en muchos sentidos, expresar esa creencia. Esa distinción podría ser importante para usted o no relevante. Cualquiera de los dos es razonable.

El valor de la libertad de expresión se basa en la idea de que somos mejores, como sociedad, cuando tenemos acceso a la mayor variedad posible de ideales, conceptos y creencias. El mundo cambia y la gente a veces se equivoca; La libertad de expresión es necesaria para tener un discurso público. En teoría, un ser todopoderoso, todo bien, perfecto e infalible podría determinar lo que era legal decir y no legal decir desde un trono de perfección, y la sociedad sería mejor para escuchar a este filósofo rey / dios. Sin embargo, una vez que ese rey dios estuvo incluso un poco corto de perfecto, entonces esa supresión de la libertad de expresión se vuelve malvada. La sociedad ya no puede siquiera considerar la equivocación de la opinión que se ha establecido desde lo alto. Y ningún líder se acerca, incluso, “Un poco menos que perfecto”. Lo mejor que podemos esperar es: “Profundamente defectuoso, pero fundamentalmente bueno”.

Sin embargo, no hay posibilidad de que los nazis tengan algo valioso que decir. Nunca contribuirán al avance de la sociedad. Son personas malas, sin valor. Y a diferencia de otras filosofías cuyo valor social percibido puede cambiar con el tiempo, la filosofía nazi nunca será valiosa.

Por lo tanto, puede discutir, en abstracto, si una política de libertad de expresión para los nazis es una buena idea o no, y las personas razonables pueden estar en desacuerdo. Silenciar a los nazis puede conducir a silenciar a grupos más legítimos eventualmente, se podría argumentar. Pero al silenciar a un nazi, no hay consecuencias directas y negativas en el mundo real que perjudiquen a la sociedad. Y la realidad es que hacemos voces mucho más legítimas funcionalmente sin voz todo el tiempo, y la distinción entre silenciar de facto a las comunidades negras históricamente (y no tan históricamente) y silenciar legalmente a los nazis en Alemania no hace que ninguno sea significativamente más silencioso que el otro . En general, tal vez deberían, tal vez no deberían. De hecho, me inclino hacia que no deberían. Pero perder la voz nazi no es realmente una pérdida, no importa un factor causal en la sociedad que deja de funcionar.

Para decirlo de otra manera, digamos que usted y su compañero de cuarto están de acuerdo en que no deberían tirar las cosas, a menos que estén de acuerdo. Un día, miras en el refrigerador y encuentras, en la parte de atrás, un paquete de sus alitas de pollo crudas infestadas de gusanos. Lo tiras entre ataques de náuseas. Claro, rompiste la regla. Se puede decir que, en principio, la regla está ahí por una razón. Pero es seguro tirarlo de todos modos, porque el pollo podrido no tiene valor y hace que su hogar sea más asqueroso.

Los nazis son el cadáver de pollo podrido de la libertad de expresión.

Answer 9

Hacer preguntas es su derecho de Quora en Quora.

Sin embargo, antes de preguntarles, ¡enciende tu cerebro y piensa!

Haga una pregunta que satisfaga su curiosidad sobre un tema.

No haga suposiciones falsas y pregunte algo basado en esas suposiciones.

Una pregunta válida podría ser:

“Escuché que la libertad de expresión es limitada en Alemania y ser nazi es ilegal. ¿Es esto cierto?

Y en caso afirmativo, ¿cómo puede funcionar su sociedad?

Ese tipo de pregunta aún sería un poco ignorante, pero al menos se basaría en algo que no asumiste simplemente como un hecho.

La libertad de expresión no está limitada.

¡Cosas como negar el Holocausto y la retórica inconstitucional no tienen nada que ver con la libertad de expresión!

Y puedes ser un nazi todo lo que quieras, siempre y cuando no infrinjas los derechos de otras personas. De lo contrario, el NPD habría sido declarado ilegal hace mucho tiempo y el AfD no estaría sentado en el Bundestag.

Answer 10

Ah, el viejo vio cómo la libertad de expresión está restringida en Alemania. De hecho, no lo es. Pero se hace una distinción fina porque hay una diferencia entre expresar su opinión de un lado y difundir abiertamente mentiras del otro lado.

Míralo de esta manera, Sr. Anónimo: su vecino cree que es un pedófilo. Ahora él sale a la calle y comienza a gritar por molestar a niños pequeños. ¿Estás de acuerdo con esto porque está ejerciendo su derecho a la libertad de expresión? ¿O tal vez te preocupa porque no es verdad?

Negar el Holocausto es ilegal en Alemania porque estos millones de personas asesinadas no pueden levantarse y defenderse. Antes de ser asesinados, fueron sometidos a un trato absolutamente inhumano. Eso es lo suficientemente malo para cualquier estándar. Hacer que los imbéciles afirmen que esto nunca sucedió es mucho más que aceptable que no hay palabras para ello, es mucho peor que el habitual “agregar insulto a la lesión”.

No es ilegal ser nazi en Alemania. Es estúpido, pero no ilegal.

Sin embargo, me pregunto lo mismo que algunos de los otros carteles. ¿Cómo serían los nazis esenciales para la función de la sociedad? Como ha demostrado la historia, no son buenos para mucho.

Answer 11

Alemania ha limitado la libertad de expresión y ha hecho ilegal ser nazi.

Eso simplemente no es cierto y generalmente la persona que lo dice sabe que no lo es.

Todo lo que está prohibido y no sujeto a otras ideas políticas es:

1. Negar el Holocausto sucedió en público
2. Mostrar símbolos NSDAP de cualquier tipo en público

Se te permite ser nazi. Lamentablemente, cada vez más personas en Alemania hacen uso de ese derecho.

¿Cómo puede su sociedad seguir funcionando sin que sea legal ser nazi?

¿Por qué la capacidad de una sociedad para funcionar dependería del derecho de su gente a ser nazis?

Answer 12

Creo que es evidente que la persona que escribió esto está en contra de la libertad de expresión. “¿Cómo puede la sociedad seguir funcionando sin que sea legal ser un nazi?” Todos sabemos que no es una pregunta sincera. La cuestión es que no se trata de si una sociedad puede funcionar sin que se permita algo. El problema está en determinar si se nos permite prohibir el discurso que determinamos, como grupo, que está equivocado. Porque, según la ley, si puede prohibir un tipo de discurso, puede prohibir cualquier otro tipo de discurso que se considere “inmoral”. Además, determinar si alguien es un “nazi” no siempre es en blanco y negro. A veces es difícil de determinar. No puede haber una ley subjetiva para prohibir el nazismo.

Answer 13

De hecho, ¿cómo puede funcionar la sociedad alemana sin ser un “principio totalitario de gobierno, el predominio de grupos especialmente germánicos que se supone racialmente superiores y la supremacía del führer” [1]? – Porque esta es la definición del nazismo.

Me parece alucinante, que todos esos imbéciles con las esvásticas en los EE. UU. Evidentemente no se movieron para investigar lo que realmente significa el nazismo.

¿Cómo incluso jistificas el derecho a discriminar con odio? ¿El derecho a la dictadura gubernamental? ¿El derecho a creer que algunas personas no deberían existir, por el lugar donde nacieron?

Cualquiera que crea que esto tiene algo que ver con la libertad, realmente no entiende lo que es la libertad.

Por supuesto, como han dicho otros, no es ilegal ser nazi en Alemania.

Notas al pie

[1] Definición de NAZISMO

Answer 14

Alemania ha limitado la libertad de expresión y ha hecho ilegal ser nazi. ¿Cómo puede su sociedad seguir funcionando sin que sea legal ser nazi?

Dejando de lado sus errores de hecho, abordemos el punto real.

La tolerancia no es una virtud. La tolerancia es un TRATADO DE PAZ.

Los nazis rompen el tratado de paz de tolerancia, en palabra, obra e intención. Está en su definición. Si el país A invade el país B, no decimos que es ilegal que B se defienda, o incluso que contraataque y conquiste a A. B no está “fallando en ser tolerante”.

Honestamente, creo que el partido nazi debería ser ilegalizado. Y creo que eso no es un conflicto con la libertad de expresión. Se lo han ganado por completo. No tienes un perro rabioso como mascota. No dejes que un perro rabioso corra por tu vecindario. Sacaste a la maldita cosa de su miseria para el bien público.

Si un chico te exige que lo dejes salir de la tormenta mientras dice: “Te voy a matar en el momento en que le des la espalda”, no estás obligado a arriesgar tu vida apostando que él “no lo dijo en serio “O” no tendrá la oportunidad “. Lo dejas afuera en la tormenta para que muera si es necesario.

“Si no intentas matarme, no intentaré matarte” es la piedra angular de la civilización. Si no puede manejar eso, no merece membresía.

Los nazis exigen todos los derechos de ciudadanía mientras rechazan el estado de derecho. El genocidio de todos, a diferencia de ellos, ocupa un lugar destacado en su lista de tareas.

Esto no es como un prejuicio de color de piel o sexismo. Están renunciando voluntariamente a su membresía en la raza humana. Los nazis eligen ser nazis. Deberíamos alentarlos con mucha más fuerza a elegir lo contrario.

No perdí a dos tíos en la guerra contra Hitler para sentarme y ver a la estrella estadounidense en el reinicio como los malos.

Answer 15

Supongo que la pregunta es de alguna manera irónica o lo que sea.

Aún así: Alemania tiene libertad de expresión. Es solo que los derechos de libertad de Alemania se ven de manera diferente a como se ve generalmente en los Estados Unidos. En Alemania, nuestra opinión es que reconocemos que sus derechos se detienen una vez que daña los derechos de libertad de otra persona. También vemos los derechos de libertad no solo como derechos del ciudadano hacia el estado, sino también derechos en el manejo del ciudadano entre sí.

No vemos esto como una limitación (aunque, por supuesto, en un nivel sintáctico lo es …), sino como un reconocimiento de la realidad (y en realidad sus derechos terminan en los derechos de otra persona).

En el caso discutido: hay art. No.1 que garantiza la dignidad humana. Si las personas (por ejemplo) negaran el Holocausto, violarían el derecho a la dignidad humana de las personas que perdieron a un miembro de la familia durante el Holocausto.

Answer 16

Para ser un “nazi” tenía que suscribirse a la filosofía de “Master Race”. Todos los demás eran, por definición, subhumanos.

Se llevaron a cabo enormes manifestaciones en las que un líder carismático atribuyó todos los problemas de la “Raza Maestra” a estos subhumanos.

Este líder carismático fue “elegido” jefe del país, e hizo cosas terribles con la bendición de “Master Race”.

Nunca podría volver a ocurrir, ¿verdad?

Puede ser “legal” hablar como un nazi, pero … ¡oh, espera! ¿La gente todavía quiere deshacerse de esas “otras” razas, deportarlas, construir muros para mantenerlos alejados, “Mantener lo mejor pero encarcelar al resto”? ¿Aquí? ¡¡¡Nunca!!! ¡Oh, tal vez solo esos malvados mexicanos y musulmanes, no buenos blancos!

Entre Orwell y Hitler, hemos visto el futuro, ¡y somos nosotros! Gracias donny!

Answer 17

Todavía es completamente legal ser nazi. Acabamos de votar a un montón de esos malditos bastardos en el Bundestag.

Las limitaciones en la libertad de expresión son, en la mayoría de los casos, en el lado positivo, en comparación con otros estados.

Hazte algo bueno.

Deja de mirar FauxNews.

Y explica por qué preguntas a este anónimo.

Answer 18

¿Alguna vez has oído hablar de la paradoja de la tolerancia ? Fue descrito por Karl Popper y en realidad es muy importante y la respuesta a por qué, si queremos la libertad de expresión , necesitamos hacer que ser nazi sea ilegal.

• La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos tolerancia ilimitada incluso a aquellos que son intolerantes, si no estamos preparados para defender a una sociedad tolerante contra el ataque de los intolerantes, entonces el tolerante será destruido y la tolerancia con ellos. – En esta formulación, no implico, por ejemplo, que siempre debamos suprimir la expresión de filosofías intolerantes; Mientras podamos contrarrestarlos con argumentos racionales y mantenerlos controlados por la opinión pública, la supresión ciertamente sería imprudente. Pero deberíamos reclamar el derecho de suprimirlos si es necesario, incluso por la fuerza; porque puede resultar fácilmente que no están preparados para reunirse con nosotros en el nivel del argumento racional, sino comenzar denunciando todo argumento; pueden prohibir a sus seguidores que escuchen argumentos racionales, porque es engañoso, y enseñarles a responder argumentos usando sus puños o pistolas. Por lo tanto, debemos reclamar, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes.

Esto significa que, para mantener la libertad de expresión, debemos prohibir el discurso de odio y los nazis.

Answer 19

La mayoría de los países europeos tienen leyes contra las tendencias extremistas, no solo Alemania.

Cualquier apoyo a una persona o ideología que viole los derechos humanos básicos definidos por la UE es ilegal.

Cualquier discriminación por motivos de raza, color de piel, religión, etc. es ilegal y generalmente resulta en sentencias de cárcel.

Funciona bien.

Answer 20

Revisa tu historial. La mayoría de los países han hecho ilegal al partido nazi. Sé que Canadá lo ha hecho, y por buenas razones. Eso no significa que sea ilegal decir retórica e ignorancia ridículas. Ciertamente, si uno se ve obligado a burlarse de sí mismo, será bienvenido. Sin embargo, la creación oficial de una entidad política nazi es garantizar que las libertades de todos los ciudadanos estén protegidas, no solo las de una determinada etnia.

Es interesante cómo la libertad es lo que disputa su afirmación de que no hay libertad.