Si hay una Tercera Guerra Mundial, ¿se necesitará un borrador? ¿Cuándo es probable que ocurra esta guerra?

Sigo viendo esta pregunta a lo largo de los meses, por lo que tal vez las tensiones entre el Este y el Oeste estén aumentando, pero no deberían, porque ni Estados Unidos, Rusia ni China son suicidas y autodestructivas.

En cuanto a la pregunta, la respuesta simple y corta es ‘no’, porque WW3 involucrará armas de destrucción masiva con sistemas modernos y rápidos de entrega y, por lo tanto, no habrá meses disponibles para entrenar a civiles como tropas efectivas. Además, el kit no está disponible.

Los ejércitos profesionales estarán demasiado ocupados para enseñar aptitud física, ‘ataque directo’, historia de regímenes, etc.

Relajarse. Y no olvides tu toalla.

Abordaré esto en dos partes.

La primera parte es el borrador.

Depende completamente de cómo comience la tercera guerra mundial. También depende del uso de armas nucleares. Una de las cosas sobre las armas nucleares es que ya no estamos en la era de la guerra fría. El mundo está más conectado y más informado que nunca. La actitud jingoísta de limpiar una nación del planeta con armas nucleares haría de la nación de origen un objetivo particular para todos. Es probable que ese objetivo sea golpeado con todo, incluidos los ciberataques y la propaganda.

Los países no quieren hacerse enemigos de todo el mundo. Hacerlo los pondría en una posición de tener que ganar directamente o ser destruidos.

El concepto de que las armas nucleares crean la paz se basa en este concepto. El concepto de destrucción mutuamente asegurada. Si alguien dispara una bomba nuclear, entonces recibirá un golpe.

Si relaciona eso con el concepto de un borrador o reclutamiento, puede ver que la gran cantidad de personas que mueren dejaría a los países con falta de mano de obra. No solo que la infraestructura sería destruida o, como mínimo, seriamente restringida.

Cuando tengas destrucción en ese nivel, la guerra será relativamente corta. Una guerra corta e intensa no dejará tiempo para organizar un borrador.

Echa un vistazo a la Primera Guerra Mundial. Gran Bretaña tardó hasta 1916 en introducir el servicio militar obligatorio debido a la falta de voluntarios. Son dos años de guerra total. Había muchas razones por las que era necesario, pero una de ellas fueron los informes de la guerra de trincheras y lo que fue alejar a la gente de unirse.

Una guerra nuclear dejaría a las naciones incapaces de organizar tal borrador. Sin mencionar que tratar de conseguir apoyo para una fuerza voluntaria no sería demasiado difícil.

Si la guerra vino desde un ángulo no nuclear, entonces podría terminar en una posición donde se necesitaría el reclutamiento.

En ese escenario, las fuerzas regulares se extienden demasiado al tener que enfrentarse a varios enemigos diferentes. Esas fuerzas necesitan un impulso para obtener impulsos de reclutamiento. Si un jugador grande decide involucrarse en esa coyuntura, es posible que se necesite una gran fuerza a corto plazo. Puede terminar con una guerra falsa un poco como el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, donde hay una campaña de reclutamiento y una movilización de las fuerzas de reserva.

De cualquier manera, la guerra moderna es muy rápida. Es la ocupación y las acciones policiales que vienen después lo que lo arrastran. Tomemos Iraq por ejemplo. La parte real de la guerra con los ejércitos enfrentados duró muy poco tiempo. Las fuerzas que quedan allí después están luchando contra varios grupos diferentes y eso es lo que lleva su tiempo. Si una guerra mundial no se volviera nuclear, aún vería grandes porciones de los ejércitos del mundo destruidos en un corto período de tiempo. La pregunta es entonces sobre las fuerzas de ocupación o el cambio en la dinámica del poder mundial.

Para resumir esta sección, es poco probable que suceda el servicio militar obligatorio. Algunos países pueden optar por un borrador, pero es probable que esos países sean aquellos donde ese sistema ya existe.

La segunda parte sobre el momento de una guerra.

Una tercera guerra mundial solo ocurrirá cuando las naciones más grandes del mundo ya no tengan razones financieras para no ir a la guerra. Considere los Estados Unidos y China. No irían a la guerra debido a la forma en que están vinculadas sus economías. Cualquiera que sea uno de ellos habría recibido un golpe económico así que realmente no valdría la pena.

Con ese fin, el momento de buscar una tercera guerra mundial será después del próximo colapso económico. Actualmente hay mucho partidismo en la política, especialmente en el oeste. Esa división es parte de la razón por la cual la recuperación de la recesión se ha debilitado. Las desigualdades que destacó ahora son impulsadas en la mente de las personas. Esos problemas no se están solucionando desde la raíz. Si seguimos como estamos y hay un segundo colapso, es muy posible que veamos guerras civiles y disturbios civiles. Definitivamente verás a los gobiernos expulsados ​​por versiones más extremas. Es probable que esas versiones extremas tengan un chivo expiatorio al que quieran atacar.

Agregue el colapso económico y tendrá muchas barreras para la guerra derribadas.

Esto significa que no hay fecha ni hora establecida para que ocurra una guerra. La guerra solo ocurrirá cuando se cumpla un conjunto específico de condiciones. Esas condiciones son variables sin límites de tiempo particulares y también se pueden retroceder.

En general. Si hay una guerra, entonces un borrador es poco probable al principio y posiblemente nunca. Una guerra no comenzará hasta que sea económicamente viable para cualquier nación que la inicie. Por económicamente viable quiero decir que hay algo que ganar o nada que perder.

es probable que la guerra ocurra cuando se haya llevado a cabo un acto de agresión, como asesinatos. bombas, más pruebas de bombas u ocupación en un país cercano. así que cualquier cosa pequeña podría ser tomada mal y comenzar una guerra.
Sí, podría ser necesario un borrador, pero dependiendo de con quién peleemos …
Rusia = posiblemente
NK = no
algún otro país = no
Es probable que peleemos con Rusia y que queramos juntar nuestra fuerza y ​​enviarla a Europa a pelear. necesitaríamos un ejército bastante grande después de la caída de las bombas.
Rusia sería rendida sin bombas. uno de nuestros aliados los bombardearía, nos enviarían a limpiar después de que los bombardearan dos veces.
MAD (Destrucción Mutuamente Asegurada) es un factor aquí también. Como la carrera armamentista fue algo que sucedió, ambos tenemos un gran arsenal de armas nucleares.
Estados Unidos prueba más de 300 bombas nucleares y Rusia prueba más de 200 armas nucleares.

Si hay una Tercera Guerra Mundial e involucra armas nucleares, no será probable un reclutamiento ya que no quedará mucha gente para reclutar.

Sin embargo, la probabilidad de una Tercera Guerra Mundial aumenta cada día.

Especialmente cuando la guerra es la única opción que queda para resolver las disputas internacionales entre las potencias mundiales y / o los estados nacionales errantes dirigidos por individuos locos.

Y si una o más de estas naciones errantes adquieren armas nucleares y los medios para entregarlas, entonces el reloj está muy cerca de agotarse.

Si.

En una guerra total de dos frentes, estimamos que la OTAN y otras bajas aliadas son de 15,000 a 20,000 por día, de las cuales aproximadamente 10,000 son bajas estadounidenses (no muertes). Algunas de estas personas se recuperarán tarde o temprano, pero a este ritmo necesitaría el borrador para mantener el flujo de reemplazos.

Nadie sabe el resultado de una tercera guerra mundial, ya que eso sería una predicción del futuro. ¡Dudaría seriamente de que se necesitara un proyecto de sistema, ya que no se librará como en guerras anteriores! Esperemos que nunca sepamos la respuesta a cuándo ocurrirá una última guerra.

III WW ocurrirá si las armas nucleares caen en manos de terroristas.