No, definitivamente no. La guerra moderna es muy diferente de las 2 guerras mundiales. Incluyendo la motivación, el llamado Casus Belli para una guerra es muy diferente. Basta con mirar la Guerra Fría que Israel e Irán están teniendo. Ambos odian sus entrañas, pero las armas nucleares destruyen completamente cualquier posibilidad de tener una guerra. Ningún país empujaría su suerte y ataque y enfrentaría la aniquilación nuclear mutua.
La guerra moderna se lucha con propaganda, sanciones económicas, guerras por poder y terrorismo.
Los únicos países que podrían crear una Tercera Guerra Mundial son: Rusia, China, Israel-Irán, Estados Unidos, India-Pakistán, Corea del Norte / del Sur y Turquía.
- Rusia podría comenzar una guerra con la OTAN en Europa
- Cualquier conflicto que involucre a Israel traerá a Estados Unidos a la guerra.
- China tiene reclamos en todos los países vecinos y reclama casi todo el Mar del Sur de China y territorios allí
- Estados Unidos puede traer a la OTAN en cualquier guerra.
- Corea definitivamente tratará de unirse, y traerá a Estados Unidos y Rusia / China a tal guerra
- India y Pakistán tienen armas nucleares y tienen reclamos territoriales en los demás países.
- Turquía es parte de la OTAN, tiene un ejército respetable y reclamos territoriales alrededor de su frontera.
La cuestión es que todos esos países tienen armas nucleares y no es lógico o está interesado en comenzar una guerra mundial, especialmente con otras potencias que tienen armas nucleares.
Tiene que haber muchos cambios para que comience una posible Tercera Guerra Mundial. Dudo que ocurra una Tercera Guerra Mundial en el siglo XXI.
Lo único que debemos temer es : el terrorismo. Y más específicamente, biológico, químico o nuclear.
Si un grupo terrorista consigue un arma nuclear , podría crear un desastre que mataría a decenas de miles . Podrían obtenerlos de Irán o Corea del Norte.
Hamas ya está usando armas químicas , en 1995 un culto japonés atacó una estación de metro, mató a 12 personas e hirió a 5000. Al-Qaeda experimentó con armas químicas en Afganistán y las usó en Irak. Por último, ISIS usó armas químicas varias veces en Siria e Irak.
Tenemos que temer, si obtienen científicos competentes y productos químicos de alta calidad, podrían morir cientos de miles .
Lo siguiente: bioterrorismo. Si un terrorista pone en sus manos un patógeno mortal, hecho por el hombre o natural, entonces las muertes podrían llegar a millones . Depende de qué tan rápido se está extendiendo y qué tan rápido creamos el antidote.
“La próxima arma de destrucción masiva puede no ser una bomba”, dijo Lawrence O. Gostin, director del Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud sobre Derecho de Salud Pública y Derechos Humanos, al New York Times. “Puede ser un pequeño patógeno que no se puede ver, oler o saborear, y para cuando lo descubramos, será demasiado tarde “.