¿Cómo es que India fue gobernada por musulmanes y británicos, pero nunca perdió su religión y cultura?

Answer 1

¿Cómo es que India fue gobernada por musulmanes y británicos pero nunca perdió su religión y cultura?

No lo hizo.

Si por India, quieres decir esto:

Entonces sí, podría haberlo hecho.

Si por India quieres decir esto, entonces no estoy tan seguro:

Este mapa en forma de león de ” Gran India ” o ” Akhand Bharat ” tiene un área de casi 8 . 4 millones de km cuadrados.

La India moderna tiene casi 3 años . 3 millones de km cuadrados. Eso es aproximadamente el 39% de Akhand Bharat. Entonces, el 61% de lo que solía ser la cultura india ya ni siquiera es india .

La respuesta no dice que los siguientes países fueron una vez parte de la India. Se consideran parte de la Gran India.

El término Gran India se usa más comúnmente para abarcar el alcance histórico y geográfico de todas las entidades políticas del subcontinente indio y las regiones que están culturalmente vinculadas a la India o que recibieron una influencia cultural india significativa. Estos países han sido transformados en diversos grados por la aceptación e inducción de elementos culturales e institucionales de la India.

Comencemos desde el extremo izquierdo:

1. Afganistán : el antiguo Reino de Gandhara es ahora el hogar de los talibanes . Casi 5000 afganos pierden la vida cada año debido a la militancia radical. Ocupa el segundo lugar en el Índice Global de Terrorismo. No hay signos de religión o cultura india aquí.

2. Pakistán : la tierra que una vez se jactó de la universidad más antigua del mundo, Takshshila, ahora alberga a Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Muhammad . Ocupa el cuarto lugar en el Índice Global de Terrorismo , solo detrás de Irak, Afganistán y Nigeria. No hay signos de religión o cultura india aquí tampoco.

3. Cachemira : aunque todavía es parte de la India moderna, alberga conjuntos terroristas radicales como Hizbul Mujahiddeen y Dukhtaran-e-Millat . A pesar de ser un estado indio, apenas conserva nada de la religión o cultura india.

4. India : aunque es una potencia de la SAARC, los ataques terroristas lo devastan cada año. Se ubica desastrosamente bajo en el octavo en el Índice Global de Terrorismo. Los comunistas y terroristas tienen sus armas apuntadas a la India y han hecho un trabajo notable en los últimos 70 años para destruir la religión y la cultura india desde adentro.

5. Bangladesh : la región que fue un gran centro de aprendizaje en la antigüedad, que comprende la Universidad de Somapura y la Universidad de Jagaddala , ahora se ubica en el puesto 22 en el Índice Global de Terrorismo. Aunque las cosas solo han mejorado desde su independencia de Pakistán en 1971.

6. Maldivas : la hermosa y antigua Maladweep, fue nombrada así porque solía ser la isla de las guirnaldas . Ahora se rige oficialmente por la Ley Shariah . Los últimos vestigios de la religión o cultura india han sido borrados hace años.

7. Sri Lanka : es 70% budista y 13% hindú, por lo que podemos decir que ha conservado la cultura índica. Ocupa el primer lugar en el Índice de Desarrollo Humano entre las naciones del sur de Asia. Su ingreso per cápita también es el más alto en el sudeste asiático . Una guerra civil mortal de treinta años entre las fuerzas armadas de Sri Lanka y los LTTE ha sacudido a la nación en la historia moderna.

8. Myanmar : anteriormente Birmania, derivada de Brahmadesh , actualmente es 88% budista. Ha sido testigo de una de las guerras civiles más largas en la historia del mundo. Siempre ha aparecido en los titulares debido a los acontecimientos de la guerra, siendo el último el conflicto rohingya . Esta lucha étnica desenfrenada fue la razón por la que Birmania presenció el gobierno militar durante 23 años. En 2011, finalmente se eligió un gobierno civil y las cosas han estado mejorando desde entonces. Aunque de vez en cuando llegan informes de violaciones masivas de los derechos humanos.

9. Tailandia : es 95% budista. A pesar de la presión europea, Tailandia nunca fue colonizada. Es la vigésima economía más grande del mundo por PIB en PPP. Se considera una economía emergente. Su antiguo nombre era Suvarnabhumi , después del cual se nombra actualmente el Aeropuerto de Bangkok.

10. Malasia : Anteriormente se conocía como Malay Dweep . El malayo es un mundo tamil que significa montaña. Solo el 26% de los malasios actuales siguen el budismo o el hinduismo . Tiene uno de los mejores registros económicos de Asia y es uno de los pocos países en desarrollo que subsidia la salud y la educación.

11. Indonesia : su nombre significa ” islas indias ” en griego. Solo el 2% de los indonesios siguen una religión india en las “Islas Indias”.

12: Camboya: es 95% budista y su mayor legado es el Angkor Wat, el monumento religioso más grande del mundo.

Referencias

Todas las estadísticas y números han sido tomados de las páginas de Wikipedia de los respectivos países.

Gran India – Wikipedia

Afganistán – Wikipedia

Reino de Gandhara – Wikipedia

Hinduismo en Pakistán – Wikipedia

Sri Lanka – Wikipedia

Maldivas – Wikipedia

Myanmar – Wikipedia

Tailandia – Wikipedia

Indonesia – Wikipedia

Singapur – Wikipedia

---

Gracias a todos los que informaron en la sección de comentarios sobre Angkor Wat en Camboya y no en Tailandia.

Answer 2

Primero, la religión y cultura india tiene raíces fuertes y profundas. Puede sobrevivir tiempos adversos, y hubo momentos adversos.

No soy un historiador profesional. Pero, creo que lo que escribo a continuación es correcto. Los invasores musulmanes no tenían interés en impulsar su religión. Buscaban el dinero y las riquezas de la India; en ese momento, el PIB de la India era de clase mundial.

Los mogoles no tenían mucho que decir sobre India hasta Akbar. Y nació en la India y se crió en la India. No quería presionar al Islam en absoluto. Su objetivo era construir un imperio. Lo mismo para sus sucesores. Creo que solo Aurangzeb quiso presionar al Islam. Pero, él también estaba interesado en retener su trono. Siempre estaba siendo perseguido por sus oponentes. No murió en Delhi como emperador: murió en el campo.

Tenga en cuenta que la forma actual de cantar khayal se hizo popular en la corte de Mohammed Shah Rangeela, el sucesor de Aurangzeb, que estaba interesado solo en las cosas más finas, por eso se le llamó Rangeela.

De todos modos, de estos invasores, obtuvimos buena comida: tandoori, biryani. Ahora parte de la cultura india. Y, por supuesto, urdu. Aunque el urdu es el idioma nacional de Pakistán, muchas personas en la India (incluido yo) adoran los ghazals. Cuando Jagit Singh cantó Ghalib en los tiempos modernos, los indios escucharon atentamente con alegría.

Los británicos llegaron como la East India Company. Por dinero. Las empresas no impulsan la religión o la cultura. No les importa Ellos solo quieren tu dinero. En 1857, se convirtió en el dominio oficial británico. Pero, ellos también iban tras el dinero. No eran particularmente religiosos. Nos enseñaron inglés, pero aparte de eso, dejaron a India sola, solo tomaron el dinero. Por supuesto, no enseñaron inglés a todos, solo a unas pocas personas, lo suficiente para satisfacer sus necesidades. El resto lo dejaron como analfabetos, que no planteaban problemas.

Prohibieron el sati. No es una mala idea. Pero, no por su cuenta, a petición de Raja Ram Mohan Roy. El argumento contra Sati

Por supuesto, absorbemos algunos hábitos de ellos. Beber whisky, beber té, comer huevos … pero todo eso para una pequeña parte de la gente. Para los maharajás, los británicos los alentaron a seguir la cultura local, solo paguen a los británicos.

En realidad, la cultura india clásica tradicional sufrió bajo los británicos porque no patrocinaban las artes, etc. En la India independiente, se hicieron grandes esfuerzos en los primeros años después de la Independencia para revivir las danzas y la música tradicionales. Y revivieron, porque sus raíces eran profundas y fuertes.

Answer 3

Las sociedades fuera de la India se basaron principalmente en la religión durante 100AD a 1000AD. En la India, aunque había fricciones entre personas de mente estrecha, Dios no era el gel de la sociedad.

No me malinterpreten, Dios era todo en la vida de un individuo, muy religioso. Pero las sociedades no se formaron en base a las religiones. Rezas a tu dios, rezaré a que el mío sea la idea general. Podría pensar que tu Dios apesta, pero te dejo orar y ocuparte de mis asuntos. Pocas personas académicas ya estaban propagando que todos los dioses son iguales con diferentes percepciones de los humanos.

El concepto de aceptación de la posibilidad de que haya otra forma de salvación que no sea adecuada para mí o la forma en que no lo sé, es la raíz de la aceptación natural de los antiguos indios.

Podrían haber pensado “Dios, nunca entiendo a estos reyes extranjeros y sus oraciones”. Cuando predicaron religión, “Estoy seguro de que tus caminos son significativos, estoy de acuerdo contigo”. Cuando forzaron la religión, “No es tu dios contra mi dios y no voy a dejar el mío”. ”

Te conviertes cuando pierdes tu argumento interno de Dios 1 contra Dios 2. Pero ese no fue el caso con los antiguos indios. Siempre es Dios 1 y Dios 2. Politeísmo .

No soy un experto, pero la popular estrella sobrenatural Shiva de la antigüedad documentó 112 formas de salvación. Otro camino es siempre aceptable en India hasta que los invasores forzaron la plantilla occidental de religión e inventaron hindúes.

Todavía se puede ver la celebración de la Navidad en organizaciones basadas en hindúes como RK matt.

Muchos indios antiguos se convirtieron en hindúes, pocos se convirtieron en budistas, hubo una ola de reyes budistas, luego, con el movimiento Bhakti, se restableció la cultura védica, luego vinieron las invasiones islámicas, finalmente nuestro amado británico invadió con el cristianismo.

A pesar de todo el poder militar superior que poseía la religión, el concepto de India, la forma de aceptación, no permitió que la religión invasora asimilara las religiones existentes. Muchos indios se convirtieron a otras religiones pero no permitieron que las religiones asimilaran al indio dentro de ellos. Puedo ver a muchos musulmanes que ni siquiera hablan urdu, se olvidan del árabe. Aceptan su idioma local, la cultura de sus antepasados. Lo mismo con los cristianos. Pocos incluso conservan sus nombres, lo que realmente no va bien con la religión que practican.

Una persona puede ser monoteísta pero un país no. Es por eso que cada religión estaba, está y estará protegida por la estructura natural de la India. Puede haber cambios demográficos, pero no se eliminará nada.

Cuando los judíos pensaron que su religión podría ser eliminada del planeta, la India les dio refugio. Florecieron después de siglos cuando tuvieron la oportunidad. Seguiremos haciendo lo mismo para cualquier otra religión siempre que acepten nuestra constitución.

India se mantuvo por encima de todas estas religiones no resistiéndose sino aceptando y se mantuvo firme. Ahora es un lugar feliz para millones de personas libres.

Answer 4

[1] India ha perdido su tierra.

Pero me quedaré con la pregunta.

Sí, India ha resistido 700 años de dominio del Islam y 200 años de gobierno británico solo por su Dharma y Justicia.

Movimiento Bhakti

En el período británico, muchos hindúes se convirtieron a cristianos en Bengala, Assam y otros lugares. Se inició el mismo tipo de movimiento que se llama Indian Renessaince. En Bengala, Sri Ramakrishnadeva y su seguidor Swami Vivekananda (llamado El padre del nacionalismo indio) desempeñaron un papel creativo que evitó que los hindúes se hicieran cristianos en toda la India.

Una y otra vez, la India ha visto algunos reformadores que revolucionan los pensamientos de las masas. Cuando el budismo estaba en plena vigencia en la India, Adi Shankara nació para revivir el hinduismo. Durante el período mogol , Tulsidas , Surdas y otros impusieron profundamente la fe de los hindúes en Dios. Guru Vidyaranya enseñó valores del hinduismo a grandes guerreros y construyó el imperio Vijayanagara.

Durante la administración británica de la India, Raja Ram Mohan Roy e Ishwar Chandra VidyaSagar influyeron profundamente en los sentimientos religiosos de los hindúes.

Guerreros hindúes

• El Imperio Vijayanagara dominó y defendió el sur de la India durante 3 siglos.
• Chatrapati Shivaji de Marathas salvó la religión hindú de Mughal.
• Prithvi Raj Chauhan y Rana Pratap y muchos guerreros Rajput lucharon en una Gran Guerra. Cuando resultó en una ira severa de su comunidad con contra el Islam.

Sanatan Dharma no se trata solo de practicar la religión o adorar a Dios. Es una forma de vivir.

1. Costumbres y tradiciones
2. religión
3. Letras
4. Literatura
5. Ciencias
6. Gobierno
7. Festivales
8. Idioma

Literatura : es un punto muy importante. El hinduismo tiene varios textos antiguos que incluyen Vedas, Mahabharatha, Ramayana y muchos otros textos conocidos como ‘Puranas’. Incluye historias, poemas y enseñanzas de personas antiguas. Lo que enseñaba coraje.

¿Cómo pueden las religiones seméticas reemplazar todas estas características en el hinduismo? Las conversiones religiosas no tienen un papel importante aquí, ya que es una vasta cultura con abundantes características.

Principalmente los hindúes pelearon la guerra basada en el Dharma, a diferencia de los invasores del Islam, no atacamos a las mujeres ni a lugares religiosos.

A diferencia de los británicos, no combatimos la guerra desde atrás.

No dañamos ni invadimos ningún país innecesariamente.

Luchamos con coraje, orgullo y rectitud. Entonces nuestro Dharma y Karma nos protegieron.

Notas al pie

[1] ¿Por qué los indios no se convirtieron en masa al islam / cristianismo?

Answer 5

El hinduismo no era una religión centralizada , es decir, no había una figura de autoridad única (Papa, Ayatolá, Imam, Dalai Lama) ni un centro de comando único (Vaticano, Jerusalén, La Meca, Medina) que pudiera ser eliminado y reemplazado por otra autoridad religiosa. Conquistar reinos hindúes y reemplazar reyes hindúes, por lo tanto, no afectó la religión y las costumbres.

Durante un período de casi 3.000 años, las historias y los personajes sagrados de la mitología hindú estuvieron vinculados a características geográficas y se extendieron por todo el subcontinente desde el monte Kailash y el lago Mansarovar en la región del Tíbet hasta Rameswaram en Tamil Nadu, incluidos muchos ríos, lagos, montañas y bosques. , colinas (Char Dham, Sapta Puri). Esta vinculación de la religión a la geografía junto con costumbres, rituales, creencias, restricciones dietéticas profundamente arraigadas, una mentalidad insular que rechaza las ideas extranjeras, un poco de arrogancia intelectual de las castas superiores hizo que el hinduismo fuera prácticamente indestructible.

Y los musulmanes se expandieron no siempre con la conquista. Las alianzas desempeñaron un papel importante (Rajputs, por ejemplo). Grandes extensiones de tierra en la India formaron una importante fuente de ingresos y habría sido contraproducente para los sultanes ir a miles de aldeas remotas e interrumpir el orden social y las costumbres.

Los británicos estuvieron presentes en números mucho más pequeños. Uno de los primeros viajeros británicos describió a los hindúes como ” externamente sumisos pero internamente engañosos “. Desde 1600 hasta 1857, los funcionarios de la Compañía de las Indias Orientales estaban ocupados en el comercio o la construcción de fortunas personales. Muchos sacerdotes y misioneros jesuitas vinieron a la India en este período y estaban ansiosos por difundir el cristianismo. Sin embargo, el liderazgo británico se dio cuenta de la resistencia potencial en India (especialmente con la rebelión de 1857) y desalentó cualquier proselitismo religioso en el futuro.

Answer 6

¿Es un tipo de broma o sarcasmo?

Si celebrar el festival como diwali y holi es solo la cultura india, entonces sí, la India no pierde la cultura. creemos en “vasudev kutumbakam” significa que todo el mundo es nuestro pariente, incluye todas las especies en la tierra si nuestra acción les perjudica, entonces eso no es hinduismo. si nuestra acción hace el balance, entonces es el hinduismo.

Si toma siete disparos para casarse, sí, la India no pierde la cultura. Hay 7 juramentos durante esta ronda que deben ser seguidos por ambos si no están siguiendo, solo el caso de divorcio y enfrentamientos en la vida matrimonial suceden y eso no es hinduismo.

Si el infanticidio femenino es la cultura india, entonces sí, no perdimos la cultura india. El asesinato de mujeres inocentes comenzó en el período medieval para salvar el honor de la familia de los invasores extranjeros y solo fueron prácticas en sindh rajasthan y hariyana las que tomaron la forma del infanticidio femenino y ahora siguen en toda la India.

Si la dote es la cultura india, entonces sí, estamos siguiendo nuestra cultura. dahej se deriva de la palabra árabe jahej, que es la demanda de riqueza de la familia de la novia, la palabra más cercana a la dote en sánscrito es stridhan, que es el regalo que se da a la pareja en cualquier ocasión, sin limitarse a la boda.

Si la venta de “Vidhya” es la cultura india, entonces sí, estamos siguiendo la cultura india. Tenemos el concepto de aasharm donde los estudiantes obtienen educación. ni siquiera son promovidos a la próxima enseñanza a menos que no se aprendan el 100% del capítulo existente (no como el 35% de calificaciones aprobadas). y estos aasharm impartieron la educación de forma gratuita. al final de la educación, pidieron guru dakshina y eso también fue como dar paraguas, par de zapatos, etc. si el estudiante no puede cumplir con esta pequeña dakshina, entonces el rey de ese aasharm cumple con la demanda del guru del estudiante.

Krishna ayuda en la boda de Arjuna y Subhadra, mientras que Krishna y Arjuna son primos y Subhadra es la hermana de Krishna. hoy la pareja vive con miedo si se casaron en la misma gotra, ni siquiera son un pariente lejano. Si esta es la cultura india, sí, todavía tenemos cultura india.

Si cantar un poco de sholaka o chaalisa dentro de 1 minuto es la religión hindú, entonces el hinduismo no está perdido. El hinduismo es la religión basada en el deber, no la fe. damos donaciones a los templos y aasharm porque el templo fue dirigido por bharmin cuya profesión es enseñar al alumno a distribuir el Vidhya gratis, no vender el vidhya y permitir que el alumno cumpla con sus deberes bharmins cuya profesión es curar a la persona y hacer que se ajuste a realizar allí deberes y Bhramin cuyo deber es investigar y esa investigación ayuda a la persona a cumplir su deber de manera más eficiente. y bharmins no por nacimiento sino por deberes. adorar también a no cantar chalisa, es sentarse en el suelo en la escalera padamasna del dios durante 1 minuto y luego cerrar los ojos e intentar ver esa imagen. y canta el sholka con ridículo y tus oídos solo oyen esos sholakas. sus ojos están ocupados dibujando la imagen de dios, su aliento estaba ocupado para dar el ridículo, su boca / lengua están ocupados para cantar, sus oídos están ocupados para escuchar la voz de sholaka. y el cerebro estaba comprometido en la coordinación. Este es un tipo de mediación que le da fuerza para realizar sus tareas.

Usted es testigo de muchos fraudes o muchas estafas, no se debe a la persona que cometió la estafa, sino a la persona que no realizó sus tareas. La cultura india ya no existe ahora que vivimos en otro mundo donde creemos que tenemos la raíz fuerte y todo.

Answer 7

Los británicos nunca vinieron a la India para expandir su religión, pero para aprovechar los recursos naturales y el objetivo más importante de los británicos era saquear de la India todo el dinero que pudieran. El monopolio comercial, obligar a los agricultores indios a cultivar añil, té y tabaco y explotar los trabajos indios en las fábricas solo para ganar grandes sumas de dinero era la única prioridad de los británicos. Los británicos eran lo suficientemente astutos, nunca metieron la nariz en el asunto religioso de los indios, ya pagaron su error en la revuelta de 1857. Si bien hubo algunos casos de conversiones, pero no fue contundente.

---

Durante el gobierno del Sultanato, la dinastía Lodi y el gobierno mogol, algunos gobernantes eran muy brutales, mientras que otros gobernantes eran seculares y tolerantes con otras religiones. Algunos impuestos impuestos Jaziya ( impuesto a los no musulmanes ), mientras que algunos revocaron lo mismo. Algunos convirtieron a los indios por la fuerza en su religión musulmana, mientras que otros patrocinaban a otras religiones.

En la historia de la India, los gobernantes hindúes viven principalmente bajo la soberanía de mogoles y británicos, algunos se rebelaron, mientras que otros hicieron alianzas. Los Rajputs y los Marathas también lucharon entre ellos o hicieron pactos con otros gobernantes.

La cultura india está floreciendo desde milenios, pero todavía algunas personas piensan que su cultura está en peligro en los últimos tres años.

Answer 8

Porque es realmente difícil convertir a un hombre feliz y contento con su religión o cultura, pero también es cierto que los matones nos han impuesto inteligentemente sus pocos rituales y cultura. Por ejemplo, por qué usamos corbatas en la escuela, cenamos, también cambiaron nuestra comida y, lo más importante, todos hicieron hindi inferior.