Mahatma Gandhi nunca recibió el Premio Nobel de la Paz. ¿Quién perdió, Gandhi, o el comité del Premio Nobel?

Answer 1

Ki: Hay personas que le dan dignidad al puesto que ocupan. Hay algunos que hacen alarde de su dignidad, derivados de la silla que se les ha hecho ocupar. Quiero ejemplo: ambos se pueden ver en la historia reciente. De la primera categoría es: APJAK; de segundo es Pratibha Devisingh Patil.

Sin embargo, los nobles pueden constituir el Comité Nobel, no se puede dar completa predicción humana y fallas. Gandhi ha estado inspirando a generaciones, Luthers y Mandelas y su ser un Premio Nobel no habrían agregado ningún brillo a su estatura.

Hay muchos otros que han sido ignorados por el Comité Nobel sin razones aparentes. Escuché el nombre de Irene Sanders, quien salvó a 2500 niños, ocultándolos en ataúd, de Assucheitz de Hitler. Ella fue ignorada.

Pero el elemento humano está en todas partes. Pakistán y China nos habrían hecho un trabajo corto si no hubiéramos sido países nuclearmente capaces. ¿De quién es el crédito? Ni el BJP, ni RSS, ni siquiera los seises de Sachin Tendulkar. Bhabha no fue considerado para Bharat Ratna. El BJP pensó que era apropiado retroceder en la historia para honrar a MM Malviya. Bhabha no está en ninguna parte en el cálculo.

¿Por qué culpar a la gente que decide el Premio Nobel?

Answer 2

P: Gandhi nunca recibió el Premio Nobel. ¿Quién perdió, Gandhi o el comité del Premio Nobel?

R: Dado que la India estaba bajo el dominio británico en ese momento, obtener un premio para Gandhi habría sido la glorificación del movimiento de libertad de la India, que también podría haberse tomado como un gesto contra el gobierno británico (entonces una superpotencia) y, por lo tanto, el comité del Premio Nobel se abstuvo de dar Este premio a Gandhi. Irónicamente, incluso Adolf Hitler fue nominado para el Premio Nobel de la Paz durante 1939. Cuando le llegó la nominación, Adolf Hitler simplemente se rió y abordó el tema (estaba interesado en premios y certificados ya que tenía cosas mejores y mejores que hacer en su vida). )

…

Ninguno de ellos era perdedor, ni Gandhi ni el Comité del Premio Nobel.

…

Personalidades sociales como Adolf Hitler y Mohandas Gandhi están por encima de dichos premios.

…

Answer 3

Estas preguntas se han hecho con frecuencia: ¿El horizonte del Comité Nobel noruego era demasiado estrecho? ¿Los miembros del comité no pudieron apreciar la lucha por la libertad entre los pueblos no europeos? “¿O los miembros del comité noruego quizás temieron hacer un premio que podría ser perjudicial para la relación entre su propio país y Gran Bretaña? Mohandas Gandhi tenía muchos admiradores, tanto en India como en el extranjero. Pero su martirio en 1948 lo convirtió en un símbolo aún mayor de paz. Veintiún años después, fue conmemorado en este sello de doble tamaño del Reino Unido.

Gandhi fue nominado en 1937, 1938, 1939, 1947 y, finalmente, unos días antes de ser asesinado en enero de 1948. La omisión ha sido lamentada públicamente por miembros posteriores del Comité Nobel; Cuando el Dalai Lama recibió el Premio de la Paz en 1989, el presidente del comité dijo que esto era “en parte un tributo a la memoria de Mahatma Gandhi”. Sin embargo, el comité nunca ha comentado las especulaciones sobre por qué Gandhi no recibió el premio, y hasta hace poco las fuentes que podrían arrojar algo de luz sobre el asunto no estaban disponibles.

Answer 4

El comité del Premio Nobel seguramente. Cuando adoraban las lunas, no notaron el sol. No pudo ser parte de la historia de manera positiva. Cualquiera puede acusar a la transparencia y la autenticidad del comité del Premio Nobel.

Answer 5

Ninguno.

Un premio nobel es un reconocimiento y el Comité del Premio Noble establece y fortalece sus credenciales al otorgarlo a candidatos merecedores.

No significa que un premio perdido evite que el resultado deseado de la acción (que mereció el premio en primer lugar) se haga efectivo.

Answer 6

Mahatma Gandhi está por encima del Premio Noble. No lo arrastre por debajo de su estatura