No, lo siento, pero la pausa en el avance que le dio tiempo a los británicos para organizar un retiro de combate de Dunkerque no fue la decisión de Hitler. Era militar, hecho a nivel operativo más que a nivel estratégico. Las fuerzas alemanas habían avanzado a una velocidad vertiginosa para cortar las fuerzas británicas y cuando lograron ese objetivo, los alemanes se volvieron vulnerables porque sus flancos estaban expuestos y sus líneas de suministro se extendían demasiado. Los panzers también tenían poco combustible y municiones y su apoyo y suministros de infantería aún no habían alcanzado su avance vertiginoso. Tuvieron que detenerse, repostar y reagruparse para el empujón final.
Lo que también debe recordar es que mientras los británicos fueron cortados y se retiraron a Dunkerque, el ejército francés seguía siendo una fuerza potencialmente formidable y podría haber contraatacado a la columna alemana cortando su empuje blindado en dos. Esta fue una amenaza muy grave. Además, cuando los británicos se retiraron, el perímetro que tenían que defender se hizo más corto y, por lo tanto, la resistencia se hizo más rígida.
La idea de que un benevolente Hitler ordenó una pausa para que los británicos pudieran escapar de Dunkerque es una basura porque no tenía deseos de destruir a los británicos, es una tontería fantasiosa que no tiene ninguna base histórica. La exitosa evacuación británica en Dunkerque se produjo no porque Hitler dejó ir a los británicos, sino porque las fuerzas británicas a menudo estaban en su mejor momento de espaldas a la pared, cuando se les requería improvisar, y seguían siendo disciplinados y estoicos incluso en retirada. Dunkerque también demostró la efectividad de la Royal Navy que logró organizar un plan de evacuación altamente efectivo con muy poca anticipación.
EDITAR
- Si los nazis hubieran intentado * mucho * más duro, ¿habrían podido construir con éxito armas nucleares?
- ¿Podría la Alemania nazi haber conquistado todo el mundo medieval?
- Escenario: una división aerotransportada número 101 moderna viaja en el tiempo y toma el lugar de sus antepasados en Bastogne en 1944. ¿Quién gana?
- ¿Podría la Alemania nazi haber invadido los Montes Urales?
- Si Israel tuviera que ir a la guerra con su actual ejército contra la Alemania nazi como lo fue en 1939, ¿quién ganaría?
Las fuentes primarias muestran que el 23 de mayo fue von Rundstedt quien ordenó a las unidades panzer que no detuvieran a Hitler. Esto fue registrado en el diario de guerra de Jodl y en el Diario Oficial Alemán del Grupo de Ejércitos A “: Volumen 40, sección 24. También registra que la orden fue reafirmada por Hitler al menos un día después. Registra que von Rundstedt dio la orden de detenerla porque estaba preocupado por la vulnerabilidad de sus flancos y la cuestión del suministro a sus tropas de avanzada. Es un mito que Hitler ordenó a los panzers que se detuvieran, dale a la fuerza aérea de Goerings la oportunidad de acabar con los británicos, o permitir que los británicos para escapar. Hitler simplemente apoyó la decisión que tomó uno de sus generales el día anterior. Además, cuando Goering ofreció a la fuerza aérea alemana como medio para destruir el BEF, esta oferta se hizo después de la decisión de detener los panzers. Si Hitler quería para permitir que los británicos escapen, ¿por qué aceptó que Goerings planee enviar a la Luftwaffe para bombardear a las tropas en las playas? Esta suposición de que Hitler dejó ir a los británicos, como la mayoría de las teorías de conspiración, no tiene sentido cuando nosotros sosténgalo a la luz de la evidencia de las fuentes primarias.