¿Es Modi un Hitler silencioso?

Veamos las similitudes.

  1. En Alemania, los nazis podrían llegar al poder con el 30% de los votos. En 2014, India, BJP con el 31% de los votos se convirtió en el partido con mayoría simple
  2. Ambos se levantaron en una plataforma de gran insatisfacción contra el gobierno existente.
  3. Ambos son extremadamente nacionalistas. Modi es el nacionalista más duro. Ambos promocionan la perfección de su respectiva patria.
  4. Ambos son grandes oradores.
  5. Al igual que Hilter, Modi se promocionó a sí mismo como célibe. Al esconder a su esposa, Modi se declaró soltero sin vida doméstica y contó sobre sus sacrificios en el país.
  6. Ambos son reclusos. Ni Hitler ni Modi tienen una conexión cercana con ningún miembro de la familia.
  7. Partido político de Modi: el Partido Bhartiya Janty (BJP) es parte del Rashtriya Swamsevak Sangh (RSS), que sigue una ideología hindú de extrema derecha. Además de su política fascista de Hindutva, RSS utiliza saludos nazis y organiza grandes manifestaciones con trabajadores vestidos igual que los nazis.
  8. Ambos son para empresas. Hitler proporcionó a las empresas alemanas esclavos y otro tipo de apoyo financiero para buscar su apoyo. Modi apoya a las empresas dándoles subsidios y los recursos del país a precios extremadamente bajos.
  9. Hitler creía en el adoctrinamiento de la juventud a través de la educación. Empleó a compinches nazis en muchos puestos altos de institutos educativos, e incluso fue tan lejos como para cambiar la historia alemana en los libros de texto. BJP está tratando de controlar cómo se educa a los jóvenes y qué aprenden. El BJP también ha sido criticado por alterar la historia en algunos libros de texto durante su primer período de poder desde 1999-2004 bajo Atal Bihari Vajpayee.
  10. Ambos tuvieron comienzos humildes. Hitler también tuvo un origen humilde, era un nacionalista que creía que el poder y el poder de Alemania eran ridiculizados por el partido gobernante, la República de Weimar. Todos sabemos sobre Modi.

La realidad es que no puedes comparar Modi con Hitler. India en 2014 es un país democrático con casi 75 años de existencia, India tiene mucha más libertad y libertades civiles vigilantes en comparación con Alemania de 1930.

No podría haber escrito esto en Alemania en 1930 y ser libre.

Hitler llegó al poder debido a una gran depresión en la que Modi llegó al poder cuando India estaba en ascenso a la nación desarrollada.

Hitler inició la Segunda Guerra Mundial y supervisó las políticas fascistas que resultaron en millones de muertes. Modi solo estaba interesado en desarrollar India (aunque no me gustan sus estrategias de ejecución de desmonetización) y reformar las reformas administrativas.

Twitter puede comunicarse con Modi y está dispuesto a responder y corregir la situación siempre que sea posible.

Modi puede ser autocrático y quiere actuar rápido. Él nunca es un dictador. No ha iniciado ninguna política que sea peligrosa como Hitler.

No deberías usar una palabra tan dura.

Subhash Chandra Bose le dijo a Gandhiji, que la India debería ser un país con leyes más estrictas y esta democracia que está soñando tiene mucha libertad. Al observar todas las experiencias del pasado, Modi ha aprendido a centralizar las cosas en el proceso democrático.

¿Qué hay de malo cuando le pides o le ordenas al ministro que no visite países extranjeros sin la aprobación de PMO? Anteriormente, grandes delegaciones ministeriales visitaron países extranjeros que gastaron una gran cantidad de dinero y tiempo. Aquí Modi ha sido votado para potenciar su repositorio personal, por lo que responde ante la gente de la India. Con esta orden, algunas personas dicen que es dictatorial, pero ¿qué hay de malo cuando interesa a la nación?

Modi ha pedido a todos los ministros que no gasten más de 1 lac Rs en gastos de oficina sin la aprobación de PMO. Se aconseja a todos los ministros que no tomen decisiones clave sin la aprobación del primer ministro. La experiencia pasada de la corrupción ha hecho que el término de oposición sea más cauteloso y opositor que esta dictadura puede ser solo para los intereses de la nación y el pueblo de la India. El estilo de Hitler en forma democrática es bueno.

Ohh, demonios, sí lo es. Supongo que podría usarse una palabra peor que esta. Esto no es tan feo todavía, ¿no? Podríamos declararlo directamente un dictador.

Hitler era una identidad completamente diferente y todo lo que hizo es bien conocido por nosotros. Hizo lo que deseaba y usó a la gente como sus armas para luchar contra los enemigos, cuando la gente sabía lo menos que estaban cumpliendo los motivos de Hitler.

Hitler usó personas para lograr su propio sueño.

Igual es el caso con el Sr. Modi.

Mr.Modi también está utilizando personas para el desarrollo de la India. Y solo para recordarles a todos, este desarrollo de nuestro país es para sí mismo.

Modi es un Hitler silencioso porque nunca se ha preocupado menos por el país desde que llegó al poder. No pasó un segundo cuando no dio lo mejor para el bienestar del país y finalmente lo declaramos un Hitler silencioso.

Enormes aplausos para nosotros.

Sabes lo que siento, el Sr. Modi está dando el ejemplo aquí de que si trabajaste para tu país sin intereses personales y le diste cada uno de los tuyos al desarrollo del país, al final serás abusado. Por lo tanto, sea corrupto y gobierne el país como un legado, como una propiedad de arrendamiento por 5 años. Eso es lo que se merecen.

Deseo que la gente reciba el mensaje de lo que quiero transmitir. Gracias.

Pregunta ridícula!

Adolf Hitler y Narendra Modi nunca se pueden comparar.

  1. Adolf Hitler gobernó un país con 8,00,00,000 habitantes, mientras que Narendra Modi está gobernando un país con 130,00,00,000 personas,
  2. Adolf Hitler tenía capital humano, mientras que Narendra Modi tiene personal,
  3. No existía una política de reservas en educación y empleo en la Alemania nazi, mientras que en India existe una política de reservas y las demandas de reservas están aumentando. En pocas palabras, lo que quiero decir es que Adolf Hitler tenía calidad, calidad y calidad justa, mientras que Modi tiene cantidad, cantidad y cantidad justa.
  4. Adolf Hitler fue canciller y presidente de la Alemania nazi, en suma todopoderoso en la Alemania nazi, mientras que Modi es solo un primer ministro, que tiene que tomar decisiones dentro del marco establecido por la Constitución de la India.
  5. Adolf Hitler tenía poderes para promulgar o enmendar cualquier ley, mientras que Modi tiene que seguir un procedimiento constitucional para hacer lo mismo.
  6. Adolf Hitler también controlaba las leyes y el sistema judicial, oficialmente hablando Modi no controla el sistema judicial autónomo en India,

Como periodista principal y comentarista político, el Sr. Cho Ramaswamy solía llamarlo (Narendra Modi) como “comerciante de la muerte” –

  • El mercader de la muerte al terrorismo
  • El mercader de la muerte al nepotismo
  • El mercader de la muerte a la corrupción
  • El mercader de la muerte ante la ineficiencia oficial
  • El mercader de la muerte ante la negligencia burocrática
  • El mercader de la muerte a la pobreza y la ignorancia
  • El mercader de la muerte a la oscuridad y al desprecio

Entonces, sí, él está en silencio Hitler 🙂

No hay tal cosa como Hitler silencioso … por favor. 😀

Esta fue una de las cosas más locas que he leído sobre Modi.

Sí, él es un gobernante fuerte.

Una regla como él que estábamos buscando.

Después de todos estos años de la tenencia de Manmohan (sin duda, él era un jugador maestro pero no era “EL PRIMER MINISTRO” ya que carecía de poder para tomar decisiones. ¿No recuerdas cuando RaGa rasgó ese proyecto de ley con estilo en el parlamento que todos los altos líderes del congreso redactado. Eso fue impotencia de nuestro último primer ministro. El nivel hasta el cual ni siquiera podía interferir en las investigaciones de estafas múltiples.

Entonces, después de todos estos años de liderazgo silencioso, es obvio sentirse un poco diferente al tener un líder fuerte como él.

Por último, cuestionaría tu pregunta, por comparar Modi con Hitler. O tienes pensamientos altos para Hitler, o patéticamente bajos para Modi.

El dictador inmediatamente niega sus derechos fundamentales. ¿Piensa de manera imparcial y luego decide si sería bueno para nosotros tener a ManMohan nuevamente como primer ministro?

no, por favor, no utilices esa retórica, ya que daña una credibilidad y muestra cuán poco se conoce la historia, Hitler mató a 3 millones de judíos y fue una de las principales razones de la Segunda Guerra Mundial.

uno debería recordar que él también estaba tratando de construir una Alemania socialista y esto no puede ser del agrado de aquellos que llaman modi como hitler, stalin, lenin.

todos ellos siguieron la ideología de izquierda o extrema izquierda, lo mismo es defendido por quienes llaman a la tarde como hitler, stalin.

Hitler, Stalin condujo a millones de muertes y no se arrepintió de ello, mientras que Modi hasta ahora ha liderado al gobierno democráticamente, tal vez un poco de estilo presidencial.

A pesar de las similitudes, Modi no puede ser un Hitler ya que la India no es Alemania de 1930. Pero parece más como Indira Gandhi y su hijo Sanjay Gandhi. Este grupo no muestra necesidad ni respeto por la institución. Se nos dice que a los ministros del gabinete no se les permitió llevar teléfonos celulares durante la reunión cuando se anunció notebandi. RBI fue atacado durante el mandato de Raghuram Rajan y ahora se ha reducido al estado de una organización subordinada. Lo que es inquietante es que sus seguidores disfrutan que lo comparen con Hitler.

Hitler estaba en la época en que Alemania necesitaba un líder como él más … y lo mismo con NAMO … hoy, sin embargo, nos negamos porque necesitamos un líder como NAMO …

Pero hay una gran diferencia entre estos dos héroes.

Sí, puedes llamarlo Hitler o cualquier otra cosa que quieras. Todo porque tienes verdadera libertad de expresión en su gobierno.

Nadie te va a poner tras las rejas como lo hicieron en 1975-77 (era de emergencia).