¿Qué pasaría si Alemania se hubiera dividido después de la Primera Guerra Mundial en sus naciones anteriores al imperio?

Ha pasado un tiempo desde que lo leí, pero los Aliados sintieron que era más beneficioso dejar Alemania intacta y ajustar sus fronteras, con porciones dirigidas a Polonia y otros países. Principalmente querían y necesitaban un país unificado para poder pagar las asombrosas reparaciones a los Aliados. Si dividieras a Alemania en tantos reinos, principados, ducados y margraves, sería mucho más difícil evaluar quién debería pagar qué y luego cobrarles. Existía un miedo muy real de que si Alemania se rompía podría haber anarquía en algunos estados y los comunistas podrían tomar el control. Querían un estado central para poder mantener ese potencial bajo control. La mayoría de los reinos, principados y estados individuales se deshicieron de sus monarcas o nobles gobernantes al final de la guerra. La naturaleza aborrece el vacío y las revoluciones y rebeliones estallaron rápidamente, incluidas algunas de los comunistas. La reciente Revolución rusa fue algo muy aterrador para las democracias occidentales y Estados Unidos estaba en medio de su propio susto rojo (primer susto rojo – Wikipedia) en ese momento y ciertamente no quería que Europa se hundiera en la incertidumbre.

En general, si pudieras haber retenido a los monarcas hereditarios y a los nobles en el poder, dividirías a Alemania en sus partes de preunificación y no te volverías loco por las reparaciones, podrías haber tenido paz.

Alemania comenzó la Segunda Guerra Mundial y el régimen nazi fue directamente responsable de los horrores de esa guerra, pero la culpa de la Primera Guerra Mundial es mucho menos clara. Muchos historiadores culpan a muchos de los líderes ineptos y narcisistas de Europa por lanzar al continente a la guerra. Pocos entendieron cuán catastrófica sería la guerra o cuánto duraría. Los términos impuestos a Alemania fueron duros. Dividir a Alemania en naciones más pequeñas habría resultado contraproducente. Es dudoso que los vencedores europeos hubieran tenido el poder de hacerla cumplir. Estas naciones más pequeñas se habrían radicalizado (extrema izquierda y derecha) más rápidamente y habrían hecho que la República de Weimar pareciera un tranquilo Liechtenstein. Gran parte de Europa se habría desestabilizado. Esto podría haber obligado a los Estados Unidos a intervenir. El presidente Wilson (antes de enfermarse) podría haber tenido la perspicacia política para manejarlo. (Harding habría sido un desastre.) Retrospectiva nos dice que si los vencedores hubieran sido más magnánimos y menos egoístas, los partidos moderados en Alemania habrían tenido más facilidad para evitar que Hitler llegara al poder. Nadie tenía tal previsión …

Porque los aliados aceptaron una rendición condicional en lugar de ir y conquistar cada centímetro de Alemania, deseando salvar la vida de sus propios hombres. En consecuencia, el pueblo alemán nunca vio a las tropas enemigas desfilar victoriosamente en sus ciudades y se permitieron creer que estaban ganando, pero que había una traición malvada (ya sea comunista, judía, monárquica o de quien sea).

Entonces entraron en otra guerra popular tratando de corregir este error, pero esta vez sus enemigos no les permitirán rendirse y no dejaron dudas sobre quién ganó, y dividieron a la nación en 4 zonas de ocupación (soviética, británica, francesa y estadounidense .)

A veces la ruta más fácil no es la mejor. Si los Aliados invadieron Alemania en la Primera Guerra Mundial y la dividieron en muchas naciones, especialmente en Baviera y Prusia, la Segunda Guerra Mundial no podría haber sucedido (también habría un buen amortiguador entre los soviéticos y los franceses / británicos).

Hay un límite a lo que incluso la maltratada Alemania de 1918 aceptará. Los aliados tendrían que destruir cada cosa que pudiera usarse para luchar. Cada cosa