¿Cuál fue la causa del declive del imperio de Mauryan?

Answer 1

Declinación del Imperio Mauryan

Ningún imperio político dura para siempre. Todo imperio en la historia se derrumbó por ciertas causas obvias. Entre estas causas, algunas parecen casi comunes, a saber, los sucesores débiles, la inmensidad del imperio, la independencia de las provincias, la invasión extranjera y la revuelta interna. Las causas de la caída y el declive del Imperio Maurya se analizan a continuación:

La inmensidad del imperio

El Imperio Maurya era demasiado vasto en su extensión. Si bien se extendió a los rincones más lejanos del subcontinente indio, también incluyó territorios fuera de las fronteras naturales de la India. Esta inmensidad fue en sí misma una fuente de debilidad más que de fortaleza debido a la falta de comunicación. Las distancias eran tan grandes que el imperio no podía seguir siendo una unidad política estrechamente integrada por más tiempo.

Sucesores débiles de Ashoka

Los primeros tres emperadores de Maurya fueron Chandragupta Maurya, Bindusara y Ashoka el Grande. Eran hombres de habilidades excepcionales. Como héroes, conquistadores y administradores, fueron realmente geniales. Pero, la herencia en la sucesión no garantiza la capacidad del personaje para todos los tiempos o todos los sucesores a seguir. Los hijos y nietos de Ashoka no demostraron ser dignos de las Grandes Mauryas.

Independencia de las provincias

Aunque la administración de Maurya desde los días de Chandragupta era lo suficientemente fuerte como para controlar las provincias distantes vinculadas a un sistema centralizado, también era necesario que los gobiernos provinciales disfrutaran del poder suficiente. Cuando el centro declinó y su autoridad se debilitó, las provincias asumieron un carácter independiente.

Revuelta interna

Cuando el gobierno de Maurya se debilitaba y el imperio se desmoronaba medio siglo después de la muerte de Asoka, finalmente se produjo un golpe mortal por una revuelta interna. Esta revuelta fue dirigida por el jefe del ejército de Maurya, el general Pushyamitra Sunga, alrededor de 185 o 186 a. C., cuando el rey de Maurya, Brihadratha, gobernó en Magadha.

Bana, el famoso autor de Harsha-Charita, describe el incidente diciendo que Pushyamitra realizó un desfile del ejército que invitó al Rey a presenciar, y así creó una ocasión para matarlo en el acto con el apoyo del ejército.

Así terminó la dinastía de los Mauryas. La caída del Imperio Maurya fue una tragedia, sin duda.

Answer 2

Ashoka, el gran fue el rey más poderoso jamás conocido en la historia del mundo (diez veces más poderoso que Alejandro, considerando los registros militares y la riqueza)

Fue el emperador que gobernó efectivamente sobre toda la India (excepto la pequeña región en el sur).

Su ejercito:

Pero, recurrió al budismo después de la guerra de Kalinga. Promovió el budismo en gran medida. Durante su régimen, el budismo se convirtió en la religión del estado.

Hubo un gran recorte en el presupuesto de su ejército. Los monjes vivían una vida lujosa. Muchas personas, incluidos sus soldados, recurrieron al budismo. Aceptaron el llamado ‘Ahinsa’.

Esto marcó el comienzo de la caída de la dinastía Maurya.

Su poder militar había disminuido considerablemente hasta que llegó el último emperador de la dinastía Maurya, Bruhadratha .

El ejército más poderoso del mundo ya no existía. El poder central que gobernaba toda la nación se había debilitado. Sobre la propaganda del budismo creó un desequilibrio social y económico. La dinastía Maurya había perdido su gloria.

Era la necesidad de tiempo para hacer que el poder central fuera más poderoso nuevamente.

Luego vino el Pushyamitra shunga, pionero de la dinastía shunga. Mató a Bruhadratha y se convirtió en el emperador de Magadha.

Durante su régimen, Magadha recuperó su gloria anterior.

Answer 3

Veo que muchas personas culpan a Asoka y al budismo por la caída del Imperio Mauryan. Muestra un imperio construido sobre la religión védica que cubría tanta área y tenía una política centralizada fuerte.

El imperio declinó debido a varias razones, incluidas las militares, la administración y la economía.

Primero, déjame decirte que esta guerra de Kalinga no ocurrió solo porque Asoka era un belicista. Kalinga en esos era un estado republicano muy fuerte con buenos vínculos comerciales. Este comercio fue lo que lo hizo muy próspero y estaban dando una dura competencia a los comerciantes de otras partes del país. Asoka necesitaba agregar la provincia para ganar ese pedazo adicional de tierra para impuestos. Además, el pueblo naga de Kalinga era muy bueno en piratería en el mar. Estaban saqueando las embarcaciones procedentes del puerto de Tamralipti. Esta fue la principal causa de la guerra junto con algunas otras disputas de límites políticos.

En segundo lugar, se supone que el imperio de Mauryan era altamente centralizado, aunque hay posibilidades de que no sea tan centralizado como se suponía. Esto significaba que la burocracia necesaria para funcionar debe ser altamente eficiente y grande. Esto a su vez debe haber ejercido presión sobre el sistema económico. En tal arreglo es imperativo tener una autoridad central fuerte, es decir, un emperador fuerte. Las primeras tres Mauryas pueden llamarse una fuerte autoridad centralizadora. Esto se debilitará sin la figura central que a su vez conducirá a una fuerza laboral corrupta e ineficiente. El poder se fragmentará y habrá una alta probabilidad de desunión. Esto es lo que sucedió con mayor probabilidad ya que los sucesores de Asoka eran débiles y controlar una población diversa dentro de un vasto imperio es una tarea desalentadora. Esto es sin ninguna comunicación anticipada y un viaje más rápido que puede ver es un problema incluso hoy.

Tercero, Asoka era un político astuto que era muy pragmático. No disolvió el ejército ni puso fin a la división de espías. De hecho, conocemos sus severas advertencias a varios reyes del bosque por no seguir sus órdenes. Si efectivamente gobernó sin ningún ejército, entonces implica directamente el amor que sus súbditos sentían por él. Esto significará que la gente estaba harta de la casta Brahman y lo veneraba. Incluso entonces no se habría separado del ejército, ya que Chanakya en su Arthasastra habla sobre mantener segura la frontera occidental y que el próximo Emperador de Maurya debería venir de la provincia de Takshashila. Esta es la razón por la cual Sushim fue enviado como gobernador a Taxila. Lo que probablemente sucedió debido a sus políticas sobre Ahimsa es que la productividad y la preparación del ejército se redujeron. La compatibilidad de varias ramas del ejército debe haberse desvanecido y con eso la estructura para realizar operaciones conjuntas.

Por último, los indo-griegos comenzaron a empujar a la India hacia el 200 a. C. a causa de los partos y los indo-escitas. Ahora, ¿qué equipo militar usaban estos Sakas? Utilizaron el “arco compuesto” junto con la caballería pesada y ligera. Así, la combinación ha planteado problemas para todas las sociedades “civilizadas”, incluidas Roma, China e imperios islámicos.

Answer 4

Romila Thapar, la docena de historiadores de la India antigua, en su libro “La India primitiva, desde los orígenes hasta el año 1300 dC”, especula que la economía de Mauryan probablemente estaba bajo una presión considerable. La necesidad de grandes ingresos para mantener un imperio tan grande y para financiar los salarios de la burocracia de nivel superior, además de establecer asentamientos en tierras recién despejadas, podría haber agotado el tesoro. Los ingresos de las zonas agrarias, que prevalecieron en la llanura del Ganges, no fueron suficientes para mantener el imperio. Ella refuta la impresión general de que el declive puede haber sido impulsado por una revuelta de los brahmanes debido a las políticas pro-budistas de Asoka. Ella afirma que la política de Asoka no era un proselitismo activo a favor del budismo a expensas del brahmanismo. Finalmente, la Sra. Thapar es autora de un libro muy conocido, “Asoka y la decadencia de los mauryas”, que posiblemente podría proporcionar más información útil sobre esta cuestión. Lamentablemente, no he leído el libro.

Answer 5

Los siguientes factores son los principales responsables del declive del Imperio Mauryan:

1. Débil sucesor de Ashok.
2. Partición del Imperio en 2. Si no hubiera tenido lugar la partición, la invasión griega podría haberse frenado dando a Mauryas para restablecer algún grado de su poder anterior.
3. El décimo y último rey fue Brihadratha, quien según el testimonio de Banabhatta fue asesinado por su general Pushyamitra Sunga, quien ascendió a los arrojados en 187 a. C. Pushyamitra que fundó la dinastía Sunga (Imperio Shunga).
4. La revuelta de Pushyamitra fue el resultado de la reacción brahmánica contra las políticas pro budistas de Ashok y las políticas pro Jaina de sus sucesores. El ascenso de la dinastía Sungas después de la caída de Mauryas

5.La reacción brahmánica también se debió a las siguientes razones:

• La prohibición de la matanza de animales disgustó a los brahmanes ya que los animales escarificaron eran estimados por ellos.
• Las afirmaciones de Ashok de que expuso a los Budheveas (Brahmans) como dioses falsos muestran que Ashoka no estaba bien dispuesto hacia los Brahmans.

6. Crisis financiera debido al enorme gasto en ejército y burocracia. También, estructura altamente centralizada del gobierno de Mauryan.

Answer 6

El declive del Imperio Mauryan puede atribuirse a varias razones, a saber;

1. La incompetencia de los gobernantes mauryan después de Ashoka, que se involucró más en el libertinaje y la alegría.
2. La actitud pasiva de la religión y la administración debido a la ardiente práctica del budismo en el estado. Así, los gobernantes mostraron poco interés en conquistar los estados vecinos.
3. La enormidad general y la vasta escala del Imperio Mauryan, y su división en las provincias orientales y occidentales. Los reyes posteriores que vinieron después de Ashoka no pudieron gobernar un imperio tan vasto.
4. Diferencias entre los brahmanes y los budistas. Como Ashoka prohibió gran parte de las prácticas supersticiosas como matar animales y propagar su propia ley del Dhamma en lugar de seguir a los Upnishads y los Vedas, la estatura e importancia de la clase brahmán védico hindú disminuyó rápidamente. Esto condujo a enfrentamientos entre los brahmanes y los budistas y el estado. Esto eventualmente llevó a una revuelta por Pushyamitra Sunga y la fundación del imperio Sunga.
5. Repetidas incursiones del noroeste por el Imperio griego.

Answer 7

Miremos esto usando el sentido común.

¿Qué necesita un imperio para sobrevivir?

Un ejército fuerte, apoyo público, buen nivel de vida para una ciudadanía satisfecha, leyes e instituciones fuertes. ¿El imperio de Mauryan tuvo algo de esto después de Ashoka? Echemos un vistazo entonces.

• Ejército fuerte: parte de la estrategia de Chanakya sobre el poderío militar era su estrategia de someter a los enemigos sin luchar, permitiéndoles conservar la autonomía mientras se apoderaban de su soberanía. Ashoka todos lo sabemos, deshicimos esto. El Imperio Mauryan estaba abierto e indefenso contra las rebeliones internas, y mucho menos las invasiones externas.
• Apoyo público: el público odiaba a Ashoka y sus sucesores, en contra de lo que los enemigos de nuestro pueblo como Romila Thapar le explicarían. Ashoka era lo que uno llamaría un ‘hijo de puta’ que tenía un complejo de inferioridad tan grande hacia su propia religión védica, que pasó toda su vida socavando, destruyendo instituciones que estaban bajo el control del sacerdocio al ceder el control budista. Gastar demasiado dinero en estupas, prohibir los ritos religiosos tradicionales, sacrificios e imponer el veganismo a todos eran pasatiempos favoritos de este hereje. Sus propios vasallos comenzaron a despreciarlo. Su ejército al menos lo quería muerto (que veremos más adelante).
• Nivel de vida: Altamente discutible. Si bien no parece haber habido grandes desastres económicos en el momento posterior al reinado de Ashoka, es fácil ver la inestabilidad política dentro del imperio. Existen muy pocas fuentes que documenten los niveles de vida, pero podemos suponer con seguridad que no ocurrió un desastre mayor.
• Leyes e instituciones fuertes: una broma. Gracias a la obsesión de Ashoka con el budismo, deshizo todas las instituciones, desde la educación hasta el código religioso, el derecho racional y la política exterior. Su obsesión con la “no violencia” fue la razón por la que abandonó gran parte de su control sobre sus vasallos. Parece que su ejército apenas lo toleró. ¿Prueba? Después de la muerte de Ashoka’a, sus sucesores religiosamente confusos y políticamente impotentes lucharon entre sí, después de lo cual, el Comandante en jefe de las fuerzas del imperio, Pushyamithra Sunga, asesinó al último Emperador Brihadratha Maurya. La familia Sunga se hizo cargo de la mitad oriental del reino e instituyó la persecución contra los budistas. Solo ahora se hace evidente el verdadero nivel de odio que la gente y muchos gobernantes mismos albergaban contra los budistas.

Ashoka es el padre del derrotismo y las disculpas de los indios, dando lugar a muchas generaciones que condujeron a las generaciones indias modernas, sus complejos de inferioridad y tendencias derrotistas. Gracias a Ashoka, no solo el Imperio Mauryan sino el espíritu de lucha Kshatriya del hinduismo sufrieron daños importantes y nunca se recuperaría de esta gran pérdida … nunca.

Answer 8

Si observas como un seguidor de buddah y bucuz de eso, se abstuvo a sí mismo y a su ciudadano de varios sacrificios … también le dio muchas subvenciones al monje budista y se ha convertido en el mayor predicador de bodha … todas estas prerrogativas fueron disfrutado por los brahmanes en días anteriores … Ellos solían ganar de muchos sacrificios … también se les otorgaron subvenciones y se establecieron superiores a los demás, pero ahora están privados de ella …… dinastía cantada, dinastía Kanav y dinastía satvahan todo esto son brahmanes y esta debe ser una de esas razones para la caída del imperio Marya …

2. administrado centralmente, lo cual es algo imposible en el caso de la India … puede haber demasiadas donaciones para los monjes que conducen al déficit de dinero …

Answer 9

La decadencia del imperio de Mauryan ocurrió por las siguientes razones:

El último gobernante del imperio de Maurya era débil. Cuando Shakas atacó a Magadh, el gobernante quería rendirse y no tenía coraje para luchar. A los ciudadanos de Magadh no les gustó la decisión. Por lo tanto, Pushymitra Shrunga el General (Senapati) de Magadh derrocó al gobernante Mauryan y luchó contra los atacantes Shaka. Los derrotó ampliamente y asumió el título de Rey de Magadh. Esto llevó a la decadencia del imperio Magadh.

Answer 10

Estas son las razones principales:

1-Gran imperio: debido a la vasta área bajo imperio, la comunicación con provincias distantes es muy difícil … por lo que la centralización se arruinó.

2-Sucesores débiles: después de Ashoka, no había gobernantes tan buenos que tuvieran la capacidad, como los gobernantes anteriores, de manejar ese vasto imperio.

3-Independencia de las provincias: bajo los gobernantes débiles después de Ashoka, las provincias se independizan y ahora no estaban en el control del centro … esto desintegraba el imperio

4-Adopción del budismo: en la adopción del budismo, los gobernantes como Ashoka se resistieron a luchar en las guerras armadas y se ocuparon de difundir el budismo … la gente del imperio de Maurayan también se inclinó por el budismo y adoptó sus políticas como paz y silencio, entre todos. … esto debilita el poder del imperio …

5-Disputas internas: surgieron disputas dentro del imperio. Los ministros y otros oficiales se vuelven codiciosos del poder y comienzan las conspiraciones. Como resultado de tal codicia, Pushyamitra Sunga (ministro del centro) mató a Brihadratha (gobernante maurayan) … N formó la dinastía Sunga …

Esto terminó con el imperio de Mauryan ……

Espero que te ayude

Answer 11

La razón principal se puede atribuir a la falta de líderes fuertes para tener éxito. El emperador Ashoka había sido el gobernante más poderoso en ese momento. Lamentablemente, no quedaba nadie capaz de continuar con su legado.

Answer 12

Los gobernantes después de Ashoka fueron incapaces de no igualar a Ashoka. Además uno de los ministros Pushyamitra Shunga se volvió contra el gobernante, asesinó a Brihadratha Maurya, el último gobernante de los maurios.